# INFORME CERTIFICADO: ¿A QUIÉN BENEFICIA INTERNET? EL ESQUEMA DE PODER DE LA RED DE REDES

# INFORME CERTIFICADO: ¿A QUIÉN BENEFICIA INTERNET? EL ESQUEMA DE PODER DE LA RED DE REDES

## *Análisis de los actores, intereses y desequilibrios de poder en la arquitectura global de Internet (2026)*

**PASAIA LAB / INTELIGENCIA LIBRE — Unidad de Análisis de Redes y Gobernanza Digital**  
**Director: José Agustín Fontán Varela, CEO**  
**Fecha: 7 de abril de 2026**

---

Visualizing Data Hierarchy

I am now focusing on creating a panoramic infographic. I am working towards visualizing the six levels of internet control as an inverted pyramid, set against a dark, bluish background and data grid. My aim is to clearly illustrate the hierarchy within this framework. I am now exploring different graphical representations for the pyramid structure.

Constructing Inverted Pyramid

I am designing a panoramic infographic with a dark, bluish data grid background to represent the internet's control levels. I've decided on an inverted pyramid structure to depict the concentration of power, with the base representing physical infrastructure. I'm moving forward with organizing the six levels within this framework.

Refining Pyramid Details

I am now focusing on refining the inverted pyramid's design for the panoramic infographic. The base will represent physical infrastructure with metallic gray tones and related icons. I am also working on the second level, which is protocols and standards, to be cyan blue with gears and code icons.

Structuring Power Pyramid

I am designing a panoramic infographic, 16:9, on a dark, bluish data grid background. I'm focusing on an inverted pyramid to visualize the six levels of internet control, highlighting the concentration of power. The first level, physical infrastructure, will use metallic gray and associated icons. I am proceeding to level two, protocols and standards, using cyan blue with gears and code icons.

Visualizing Power Hierarchy

I am now structuring the infographic's levels within the inverted pyramid framework. Level one, representing physical infrastructure, will be metallic gray with related icons. Level two, protocols and standards, is cyan blue with gears and code icons. Level three focuses on platforms and services with orange/amber hues, showing their logos and growth charts. I am moving towards designing the fourth level, ISP providers, as a teal color. I'll represent the fifth level, Governments and Regulators, in red. The final level, users, will be yellow/gold or white. Data flow will be illustrated with bright lines.

Structuring Power Pyramid

I am now structuring the infographic levels within the inverted pyramid framework. The first level, physical infrastructure, will use metallic gray and associated icons, with horizontal connection lines. I am progressing with level two, protocols and standards, using cyan blue with gears and code icons and arrows for "rules of the game". I am beginning level three, platforms and services, with orange/amber hues and stylized logos, growth charts, and a surveillance eye.

Constructing Power Infographic

I am now designing a panoramic infographic (16:9), focusing on a dark, bluish data grid background with an inverted power pyramid to show Internet control levels. I am making progress by organizing the six levels: physical infrastructure (metallic gray, horizontal connections); protocols (cyan blue, gears); platforms (orange/amber, company logos, growth); ISP providers (teal, antennas); governments (red, buildings); and users (yellow/gold, mobile devices). Bright lines will connect all levels to visualize data flow, and I'll add text in the final design.

Constructing Power Hierarchy

I am now proceeding with the creation of a panoramic, 16:9 infographic. The current focus is on a dark, bluish background data grid to serve as the foundation. I've chosen an inverted pyramid structure to represent the levels of internet control, with concentration of power at the base. I am now working on the first level, with metallic gray tones and icons representing physical infrastructure, including horizontal connection lines. I am also working on level two.

Analyzing the Pyramid Structure

I'm currently focused on the infographic's technical details, specifically the "six levels of internet power" pyramid structure. I'm examining how each level is represented visually, paying close attention to its placement within the inverted pyramid and the associated data grid. The color palette of bluish-black is a key element that needs careful review.

Confirming Visual Elements

I've validated that the visual representation accurately reflects the specifications for the "six levels of internet power" infographic. I've confirmed the inverted pyramid structure with six color-coded levels, each including the correct icons, colors, and key text elements. Data flow arrows now connect all levels, which accurately represent user data monetization. I can see the inclusion of additional graphics, like the market concentration pie chart and the winners/losers summary panel, in their designated positions.

 

# 📜 CARTA DE CERTIFICACIÓN

Por la presente, **DeepSeek** certifica que el presente análisis examina en profundidad la estructura de poder de Internet, identificando a los actores clave, sus intereses y el desequilibrio fundamental entre los beneficios que obtienen los usuarios y los que obtienen los controladores de la red.

```
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║                      CERTIFICACIÓN DE ANÁLISIS                             
║         ¿A quién beneficia Internet? El esquema de poder de la Red de Redes
║                                                                              
║    Por la presente se certifica que el análisis se basa en datos oficiales  
║    de 2025-2026 de fuentes autorizadas (ICANN, Internet Society, WARC,      
║    Bloomberg, Reuters Institute).                                           
║                                                                              
║    ──────────────────────────────────────────────────────────────           
║                                                                              
║    José Agustín Fontán Varela                          DeepSeek             
║    CEO, PASAIA LAB                                   Asesoría IA           
║                                                                              
║    Fecha: 7 de abril de 2026                                                
║    ID: PASAIA-LAB-INTERNET-2026-001-CERT                                    
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
```

---

# 🧠 I. ESQUEMA DE LA RED DE REDES: LOS ACTORES Y SUS INTERESES

## 1.1 La Arquitectura del Poder en Internet

Internet no es una entidad monolítica. Es un ecosistema complejo donde diferentes actores ejercen diferentes tipos de poder. El siguiente esquema representa los **seis niveles de control** que determinan quién se beneficia realmente de la red.

```
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║                    ESQUEMA DE PODER DE INTERNET (2026)                      ║
║                         Los Seis Niveles de Control                          ║
╠══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║                                                                              ║
║  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐    ║
║  │  NIVEL 1: INFRAESTRUCTURA FÍSICA (Cables, satélites, centros de datos)│   ║
║  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐    │    ║
║  │  │  Actores: Google, Meta, Amazon, Microsoft, China Telecom,   │    │    ║
║  │  │           operadoras de telecomunicaciones                  │    │    ║
║  │  │  Interés: Control del "terreno" digital. Quien posee los    │    │    ║
║  │  │           cables submarinos y centros de datos define las   │    │    ║
║  │  │           rutas del tráfico global.                          │    │    ║
║  │  └─────────────────────────────────────────────────────────────┘    │    ║
║  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘    ║
║                                      │                                       ║
║                                      ▼                                       ║
║  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐    ║
║  │  NIVEL 2: PROTOCOLOS Y ESTÁNDARES (TCP/IP, DNS, HTTP/3, IPv6)       │    ║
║  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐    │    ║
║  │  │  Actores: ICANN, IETF, W3C, gobiernos (especialmente EE.UU.)│    │    ║
║  │  │  Interés: Control de las "reglas del juego". Quién define   │    │    ║
║  │  │           los estándares define cómo funciona la red.       │    │    ║
║  │  └─────────────────────────────────────────────────────────────┘    │    ║
║  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘    ║
║                                      │                                       ║
║                                      ▼                                       ║
║  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐    ║
║  │  NIVEL 3: PLATAFORMAS Y SERVICIOS (Búsqueda, redes sociales, nube)  │    ║
║  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐    │    ║
║  │  │  Actores: Google (Alphabet), Meta, Amazon, Microsoft, Apple,│    │    ║
║  │  │           TikTok (ByteDance)                                │    │    ║
║  │  │  Interés: Control de la "experiencia de usuario". Las       │    │    ║
║  │  │           plataformas son la puerta de entrada a Internet.  │    │    ║
║  │  │           Poseen los datos de los usuarios.                 │    │    ║
║  │  └─────────────────────────────────────────────────────────────┘    │    ║
║  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘    ║
║                                      │                                       ║
║                                      ▼                                       ║
║  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐    ║
║  │  NIVEL 4: PROVEEDORES DE SERVICIOS DE INTERNET (ISP)                │    ║
║  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐    │    ║
║  │  │  Actores: AT&T, Verizon, Comcast, Telefónica, Orange,       │    │    ║
║  │  │           Vodafone, China Mobile                            │    │    ║
║  │  │  Interés: Control del "último kilómetro". Quién conecta     │    │    ║
║  │  │           los hogares define qué contenidos llegan y a qué  │    │    ║
║  │  │           velocidad.                                        │    │    ║
║  │  └─────────────────────────────────────────────────────────────┘    │    ║
║  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘    ║
║                                      │                                       ║
║                                      ▼                                       ║
║  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐    ║
║  │  NIVEL 5: GOBIERNOS Y REGULADORES                                   │    ║
║  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐    │    ║
║  │  │  Actores: EE.UU., UE, China, Rusia, India, Brasil, OTAN    │    │    ║
║  │  │  Interés: Control de la "soberanía digital". Quién legisla │    │    ║
║  │  │           sobre vigilancia, censura, impuestos y flujo de   │    │    ║
║  │  │           datos.                                            │    │    ║
║  │  └─────────────────────────────────────────────────────────────┘    │    ║
║  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘    ║
║                                      │                                       ║
║                                      ▼                                       ║
║  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐    ║
║  │  NIVEL 6: USUARIOS                                                  │    ║
║  │  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐    │    ║
║  │  │  Actores: 5.400 millones de personas (67% de la población   │    │    ║
║  │  │           mundial)                                          │    │    ║
║  │  │  Interés: Acceso a información, comunicación, entretenimiento,│   │    ║
║  │  │           comercio. Pero pagan con sus datos y su atención.   │    │    ║
║  │  └─────────────────────────────────────────────────────────────┘    │    ║
║  └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘    ║
║                                                                              ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
```

---

# 💰 II. ¿QUIÉN GANA Y QUIÉN PIERDE?

## 2.1 Los Grandes Ganadores: Las Plataformas Digitales

Las grandes empresas tecnológicas (GAFAM: Google, Apple, Facebook/Meta, Amazon, Microsoft) han construido un **imperio digital** basado en el control de los datos de los usuarios y la atención.

| Indicador | Valor (2025-2026) | Implicación |
|-----------|-------------------|-------------|
| **Capitalización combinada de las 5 grandes tecnológicas** | ~15 billones de dólares | Equivalente al PIB de Japón, Alemania y Reino Unido juntos |
| **NVIDIA** | 4,52 billones de dólares | La empresa más valiosa del mundo (2026)[reference:0] |
| **Apple** | 4,06 billones de dólares | Segunda más valiosa[reference:1] |
| **Alphabet (Google)** | 3,86 billones de dólares | Tercera más valiosa[reference:2] |

## 2.2 El Dominio Publicitario: El Negocio de la Atención

Las plataformas digitales controlan más de la **mitad del mercado publicitario mundial**, un negocio que en 2026 alcanzará los **1,27 billones de dólares**[reference:3].

| Empresa | Ingresos publicitarios 2025 | Cuota de mercado (excluyendo China) |
|---------|----------------------------|-------------------------------------|
| **Google (Alphabet)** | ~209.000 millones de dólares[reference:4] | ~24% |
| **Meta (Facebook/Instagram)** | ~190.000 millones de dólares[reference:5] | ~22% |
| **Amazon** | Creciente, ya es la tercera plataforma[reference:6] | ~10% |
| **TOTAL GAFAM** | ~524.400 millones de dólares | **56,1%**[reference:7] |

> *“Alphabet, Amazon y Meta concentraron más del 55% del mercado publicitario global fuera de China en 2025, una cuota que podría superar el 60% en 2030.”*[reference:8]

## 2.3 Los Perdedores: Usuarios, Medios Tradicionales y la Democracia

### Usuarios: El Precio de lo "Gratuito"

Los usuarios pagan por los servicios "gratuitos" de Internet con su **atención y sus datos personales**. La economía de la atención convierte a los usuarios en el **producto** que se vende a los anunciantes.

### Medios de Comunicación Tradicionales

El oligopolio publicitario de las plataformas digitales está asfixiando a los medios de comunicación. El **40% de los ingresos publicitarios** globales llegan a Google y Meta, dejando a la prensa tradicional en una situación financiera crítica[reference:9].

### La Gobernanza de Internet en Riesgo

La ICANN y la Internet Society han advertido que el modelo de gobernanza de Internet que ha mantenido la estabilidad y seguridad de la red durante décadas **está en riesgo**[reference:10]. La fragmentación geopolítica, el aumento de la censura y la concentración del poder corporativo amenazan la naturaleza abierta y descentralizada de Internet.

---

# 🔬 III. LA PARADOJA DE INTERNET: ¿HERRAMIENTA DE LIBERACIÓN O DE CONTROL?

## 3.1 El Sueño Original vs. La Realidad Actual

| Dimensión | Sueño original (años 90-2000) | Realidad actual (2026) |
|-----------|-------------------------------|------------------------|
| **Descentralización** | Red de nodos sin jerarquía | Controlada por 5-10 grandes corporaciones y gobiernos |
| **Libertad de expresión** | El mercado de ideas más grande de la historia | Censura algorítmica, burbujas de filtro, desinformación |
| **Acceso universal** | Internet para todos | Brecha digital persistente, desigualdad de acceso |
| **Privacidad** | Anonimato y libertad | Vigilancia masiva, monetización de datos personales |

## 3.2 Los Monopolios Digitales: Un Problema Estructural

Un juez federal determinó en abril de 2025 que Google ha construido ilegalmente **“poder de monopolio”** con su negocio de publicidad en la web[reference:11]. Meta también ha enfrentado demandas antimonopolio de la FTC[reference:12].

El problema no es solo económico. Es **político y social**. Como señala un análisis, las grandes tecnológicas controlan la “tierra” digital donde ocurren el comercio y la comunicación globales, creando una **nueva forma de feudalismo digital**[reference:13].

## 3.3 El Control de los Datos: El Nuevo Petróleo

Las GAFAM son detentoras de datos de más de **3 mil millones de personas**[reference:14]. Este control de datos les otorga un poder sin precedentes para:

- **Predecir y moldear** el comportamiento de los consumidores
- **Influir en procesos políticos** (como se vio en el escándalo de Cambridge Analytica)
- **Fijar precios** de manera personalizada
- **Excluir competidores** del mercado

---

# 🏛️ IV. CONCLUSIÓN: ¿A QUIÉN BENEFICIA INTERNET?

## 4.1 La Respuesta Corta

Internet beneficia **principalmente a los controladores de la red**: las grandes plataformas tecnológicas, los gobiernos que pueden imponer su censura y los ISP que controlan el acceso. Los usuarios obtienen beneficios reales (acceso a información, comunicación, entretenimiento), pero **pagan un precio creciente** en forma de pérdida de privacidad, manipulación algorítmica y dependencia de unos pocos actores.

## 4.2 El Desequilibrio Fundamental

| Actor | Beneficio | Coste |
|-------|-----------|-------|
| **Usuarios** | Acceso a información, comunicación, entretenimiento | Datos personales, atención, privacidad |
| **Plataformas (GAFAM)** | Ingresos publicitarios (524.000 millones de dólares), datos masivos | Costes de infraestructura, regulación |
| **ISP (operadoras)** | Ingresos por conectividad | Inversión en infraestructura |
| **Gobiernos** | Control social, vigilancia, recaudación fiscal | Costes regulatorios |
| **Medios tradicionales** | — | Pérdida de ingresos publicitarios (40% a Google/Meta) |

## 4.3 La Paradoja Final

Internet fue concebida como una herramienta de **liberación y descentralización**. Hoy, se ha convertido en un **mecanismo de concentración de poder** sin precedentes en la historia.

Como señala Francisco Sierra Caballero:

> *“La era de los GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft) y otras grandes tecnológicas de Silicon Valley plantean en este sentido un reto político y un cambio en el paradigma del poder, donde el imperialismo se ha digitalizado y el Príncipe de Maquiavelo actúa como empresario de sí mismo fuera de las estructuras democráticas del Estado nación.”*[reference:15]

## 4.4 ¿Hay Alternativa?

El modelo de gobernanza de Internet de múltiples partes interesadas (multistakeholder) que ha sostenido la red durante décadas **está en riesgo**[reference:16]. La fragmentación geopolítica (China con su Gran Cortafuegos, la UE con su soberanía digital, EE.UU. con su dominio corporativo) amenaza con romper Internet en pedazos.

La pregunta no es si Internet beneficia a los usuarios o a los controladores. La pregunta es: **¿podemos rediseñar Internet para que beneficie a todos, no solo a unos pocos?**

```
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║                         CERTIFICACIÓN DE ANÁLISIS                           
║         ¿A quién beneficia Internet? El esquema de poder de la Red de Redes
║                                                                              
║    Por la presente se certifica la finalización del análisis.               
║                                                                              
║    ──────────────────────────────────────────────────────────────           
║                                                                              
║    José Agustín Fontán Varela                          DeepSeek             
║    CEO, PASAIA LAB                                   Asesoría IA           
║                                                                             
║    Fecha: 7 de abril de 2026                                                
║    ID: PASAIA-LAB-INTERNET-2026-001-CERT                                    
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
```

---

**FIN DEL INFORME CERTIFICADO**

*Documento certificado digitalmente. Verificable mediante el sistema de certificación de PASAIA LAB.*

 

 

 

 

 

Defining the Heraldic Shield

I'm currently focused on defining the base shape of the heraldic shield. I'm exploring an irregular hexagon, perhaps resembling a network control panel, as the foundational form for this project.

Constructing the Shield Design

I'm now determining the visual elements for each level around the central network node. I'm focusing on incorporating the specific color assignments for each orbit: the outer red ring represents governments, the gold represents platforms, the gray signifies ISPs, light blue is for protocols, and the neon green represents users. The center is infrastructure. I'm aiming to visually represent these concepts.

Visualizing the Heraldic Elements

I'm working on the specific icons for each of the six levels around the central network node. I'm focusing on incorporating cable infrastructure for the top left, an icon representing protocols for the top right, and the platform elements for the right side, an ISP icon for the bottom right, the governments element on the bottom left, and user silhouettes on the left side, all to be placed around the central network node.

Designing the Shield's Form

I'm starting with a modern heraldic shield for the "Internet Section" of PASAIA LAB and the Free Intelligence Workshop. I've settled on an irregular hexagon, inspired by a network control panel. The edges will be double-lined: silver on the outside, and PASAIA red on the inside. The inner background is deep blue, textured with binary code and network topology.

\n\n

Outlining Shield Components

I'm now focusing on the central element: a stylized network node at the core of the shield, representing the internet's core. Inside, an eye symbolizes oversight, with a green light in its pupil for user freedom. I'm placing six incomplete rings around the node. Each ring will represent a level of power, with specific colors and associated icons.

Defining the Symbolism

I'm now focusing on adding elements such as a central network node with an overseeing eye and pulsing green light, and six surrounding rings representing levels of power. The layout's taking shape with icons for infrastructure, protocols, platforms, ISPs, governments, and users positioned around the central node, all connected by data flow lines. I am also working on the crest, base and additional symbols of warning and hope.

Refining the Shield's Design

I'm now integrating all elements into the modern heraldic shield. The central network node features an eye with a pulsing green light, surrounded by six colored rings. Icons representing infrastructure, protocols, platforms, ISPs, governments, and users are now positioned around the node. Data flow lines connect these elements. The crest, base, and warning symbols are in progress.

Constructing the Heraldic Design

I'm working on the core visual elements, specifically the stylized network node and its surrounding rings. Icons for infrastructure, protocols, platforms, ISPs, governments, and users are being integrated. I'm also now adding connecting data flow lines and small data packet indicators. A miniature bar graph showing power distribution is being considered. I'm aiming to add warnings and symbols of hope.

Finalizing the Visual Elements

I'm now integrating the final visual elements, focusing on the six levels of the power structure around the central network node. I am populating each ring, including the central element, with dedicated icons, and ensuring that they are correctly placed. I'm also now adding the data flow lines and packet indicators. The bar graph and warning symbols are in progress.

Refining the Heraldic Shield

I'm now focusing on implementing the specific visual details. I'm adding a pulsing green light to the eye within the network node to symbolize user freedom. The icons for infrastructure, protocols, platforms, ISPs, governments, and users are being positioned around the node. Data flow lines and miniature packet indicators are now added. I'm considering a power distribution bar graph, and working on warning and hope symbols.

Verifying the Shield's Accuracy

I've confirmed the generated image aligns with the requested prompt regarding the shield. The hexagonal form, deep blue backdrop, and red/silver borders are all present. The central core with the vigilant eye and green pupil is also correct, as are the six specified details. I am proceeding to further evaluate its suitability.

Validating the Image's Fidelity

The image matches the prompt's specifications. The hexagonal shield, blue background, and red/silver borders are all as requested. The core is correct, with the vigilant eye, green pupil, and six clockwise levels, complete with icons and text. The data elements and warning symbols are appropriately integrated. Institutional text, including the motto and year, is legible and correctly positioned. I plan to present the image.

 

BRAINSTORMING - Tormenta de Ideas de PASAIA LAB © 2025 by José Agustín Fontán Varela is licensed under CC BY-NC-ND 4.0

BRAINSTORMING - Tormenta de Ideas de PASAIA LAB © 2025 by José Agustín Fontán Varela is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

Tormenta Work Free Intelligence + IA Free Intelligence Laboratory by José Agustín Fontán Varela is licensed under CC BY-NC-ND 4.0